Entwicklungswirkungen: DEG erreicht hohe Bewertungen bei externer Prüfung

Eine unabhängige Prüfung durch die internationale Prüfungs- und Verifizierungsgesellschaft BlueMark bescheinigt der DEG zum zweiten Mal ein sehr hohes Niveau beim Management von Entwicklungswirkungen. Untersucht wurde, wie die DEG die international anerkannten Operating Principles for Impact Management in ihren Abläufen umsetzt. Diese Prinzipien dienen als Standard für die Bewertung von Systemen, mit denen Wirkungen von Investitionen geplant, gesteuert und überwacht werden.

Hohe Bewertungen in sechs von acht Bereichen

Bei der Prüfung der Finanzierungen aus Eigenmitteln erreichte die DEG in sechs von acht bewerteten Bereichen die höchste Bewertungsstufe „Advanced“. Dazu zählen die strategische Steuerung der Wirkungen auf Ebene des gesamten Portfolios, die systematische Untersuchung der erwarteten Wirkungen einzelner Finanzierungen sowie die fortlaufende Messung und Überwachung der erzielten Ergebnisse. Für die Nutzung von Erkenntnissen aus bereits umgesetzten Projekten zur Weiterentwicklung der eigenen Prozesse erhielt die DEG die zweithöchste Bewertungsstufe „High“.

Verbesserungsmöglichkeiten stellte BlueMark bei der Sicherung langfristiger Wirkungen fest, wenn sich die DEG aus einer Investition zurückzieht. Die DEG hat ihren Ansatz in diesem Bereich inzwischen weiterentwickelt. Das aktualisierte Umwelt- und Sozialmanagementsystem berücksichtigt nun ausdrücklich auch verantwortungsvolle Ausstiege aus Investitionen.

Förderprogramme unter der Marke „Connect“ verbessert

BlueMark bewertete außerdem die Förderprogramme der DEG unter der Dachmarke „Connect“ separat. Diese verbesserten sich gegenüber dem Vorjahr. Fünf der acht geprüften Prinzipien erhielten die höchste Bewertungsstufe „Advanced“, die übrigen drei wurden mit „High“ bewertet. Die Prüfung bestätigt damit ein hohes Niveau bei der systematischen Planung, Messung und Steuerung von Entwicklungswirkungen. Gleichzeitig zeigen die Ergebnisse, in welchen Bereichen das Wirkungsmanagement bereits hohe Bewertungsstufen erreicht und wo weitere Verbesserungen vorgenommen wurden.

https://www.deginvest.de/

---

Redaktionelles

BlueMark ist ein 2020 gegründeter Spezialanbieter für unabhängige Prüfungen im Bereich Impact Investing und nachhaltige Investments. Das Unternehmen prüft insbesondere, wie Investoren und Finanzinstitutionen ihre beabsichtigten sozialen und ökologischen Wirkungen planen, messen, überwachen und in ihre Investitionsprozesse integrieren. BlueMark entstand zunächst innerhalb der auf Impact Investing spezialisierten Beratungsgesellschaft Tideline und wurde im Januar 2020 als eigenständiges Unternehmen ausgegliedert.

Für solche Prüfungen verwendet BlueMark unter anderem die Operating Principles for Impact Management als Grundlage. Das eigene Bewertungssystem umfasst vier Stufen: „Low“, „Moderate“, „High“ und „Advanced“.
BlueMark hat das Wirkungsmanagement der DEG bislang zweimal in diesem Rahmen geprüft.

Kritik richtet sich weniger speziell gegen BlueMark als gegen die Aussagekraft und Standardisierung solcher Impact-Verifizierungen insgesamt. Drei Punkte sind für die Einordnung der DEG-Bewertung besonders wichtig:

Die Verfahren sind bislang nicht vollständig vereinheitlicht. Die Global Ethical Finance Initiative weist darauf hin, dass Verifizierer eigene Methoden entwickeln. Das ermögliche zwar Innovation, berge aber auch das Risiko, dass unterschiedliche Methoden die Integrität und Vergleichbarkeit der Verifizierungen beeinträchtigen. Als mögliche Weiterentwicklung werden einheitlichere methodische Vorgaben und Prüflisten genannt. Auch die Operating Principles selbst nennen Konsistenz bei Umfang und Qualität der Verifizierungen weiterhin als Herausforderung.

• Der Auftraggeber bezahlt die Prüfung. Das ist bei externen Prüfleistungen grundsätzlich nicht ungewöhnlich, sollte bei der journalistischen Einordnung aber berücksichtigt werden. Beispielsweise legt Wellington bei einer BlueMark-Verifizierung ausdrücklich offen, dass BlueMark beauftragt und für die Verifizierung bezahlt wurde. Gleichzeitig wird dort klargestellt, dass die BlueMark-Prüfung weder eine Billigung der Praktiken des Kunden noch eine Bestätigung der tatsächlich erzielten Wirkung darstellt. Die Operating Principles verlangen deshalb, dass der Verifizierer von Entwicklung und Umsetzung des geprüften Wirkungsmanagementsystems sowie vom Investitionsprozess unabhängig ist und Interessenkonflikte ausgeschlossen werden.

Für die DEG-Berichterstattung ist deshalb eine wichtige sprachliche Unterscheidung sinnvoll: Eine sehr gute BlueMark-Bewertung bedeutet zunächst, dass das System und die Prozesse des Wirkungsmanagements hohe Bewertungen erhalten haben. Daraus lässt sich nicht automatisch ableiten, dass sämtliche finanzierten Projekte tatsächlich entsprechend hohe Entwicklungswirkungen erzielt haben.

BlueMark selbst bezeichnet sein Bewertungssystem zudem als proprietär, also unternehmenseigen. Der Benchmark 2026 beruht auf den 164 jüngsten „Practice Verifications“ bei 142 unterschiedlichen Investoren. Bewertet werden acht Bereiche auf den Stufen „Low“, „Moderate“, „High“ und „Advanced“.

Quellen: Operating Principles for Impact Management – Anforderungen und Grenzen der Verifizierung · Global Ethical Finance Initiative – Diskussion unterschiedlicher Verifizierungsmethoden · BlueMark – Making the Mark 2026 und Benchmarkmethodik · Wellington Management – Offenlegung zur Beauftragung und Bezahlung von BlueMark