Verteidigung

Waffen und Wachstum: Die wirtschaftlichen Folgen steigender Militärausgaben

Februar 15, 2025 10:20 am Veröffentlicht von

Modernste Rüstungsgüter made in EU

Höhere Verteidigungsausgaben könnten das Wirtschaftswachstum in Europa deutlich ankurbeln und den Industriestandort signifikant stärken, wenn die Regierungen die zusätzlichen Mittel für modernste Rüstungsgüter aus europäischer Produktion ausgeben könnten. Ein neuer Report des IfW Kiel zeigt, dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 0,9 bis 1,5 Prozent im Jahr steigen könnte, wenn die EU-Staaten in dem entsprechenden Jahr ihre Militärausgaben vom NATO-Ziel von 2 Prozent auf 3,5 Prozent des BIP anheben und von überwiegend US-amerikanischen auf heimische Hightech-Waffen umsteigen würden. Die Wachstumseffekte höherer Verteidigungsbudgets sind von entscheidender Bedeutung für die politische Debatte in Europa: Wenn die europäischen Regierungen es richtig anstellen, können sie die Kosten der militärischen Aufrüstung in Grenzen halten“, sagt Ethan Ilzetzki, Autor des Berichts Guns and Growth: The Economic Consequences of Defense Buildups und Professor an der London School of Economics. „Das bedeutet, dass Europa über seine Militärausgaben im Lichte seiner Prioritäten für die regionale Sicherheit entscheiden kann, ohne sich von der Angst vor einer wirtschaftlichen Katastrophe ablenken zu lassen.“

Europa wird erwachsen

Die Debatte über die Fähigkeit Europas, sich selbst zu verteidigen, hat seit dem Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine im Jahr 2022 an Dringlichkeit gewonnen. Viele Länder haben seitdem ihre Militärbudgets erhöht, so dass die EU-Ausgaben 2024 knapp unter dem NATO-Ziel von 2 Prozent lagen. NATO-General-sekretär Mark Rutte hat jedoch jüngst darauf hingewiesen, dass Europa während des Kalten Krieges „weit über 3 Prozent“ für die Verteidigung ausgegeben habe – und US-Präsident Donald Trump hat sogar ein neues Ziel von 5 Prozent vorgeschlagen. Der Kiel Report ist eine Synthese von Studien aus den Bereichen Ökonomie einschließlich Produktivitätstheorie, Finanzwissenschaft, Sicherheitspolitik, Friedens-forschung und Wirtschaftsgeschichte, die von den Konflikten des 19. Jahrhunderts bis zu den US-Kriegen in Afghanistan und im Irak reichen. Er widerspricht der weit verbreiteten Annahme, dass höhere Militärausgaben Regierungen vor die Wahl „Waffen oder Butter“ stellen: Zusätzliche Gelder, Arbeitskräfte und Rohstoffe für militärische Zwecke gehen traditionell nicht ausschließlich zu Lasten des privaten Konsums.

Aber der Erfolg von Regierungen, die private Wirtschaftstätigkeit aufrechtzuerhalten, hängt von einer Reihe von Faktoren ab. Das BIP-Wachstum wird geringer ausfallen, möglicherweise sogar negativ sein, wenn zusätzliche Verteidigungsausgaben von Anfang an durch höhere Steuern finanziert werden. Europas Regierungen sollten daher mehr Schulden aufnehmen, um vorübergehende Mehrausgaben oder den Übergang zu auf Dauer höheren Budgets zu finanzieren, zumal der Kauf von Waffen teurer ist als die Wartung und Instandhaltung. Auch sollten sie berücksichtigen, dass es Hinweise gibt, dass Verteidigungsausgaben in Rezessionen den größten wirtschaftlichen Nutzen haben. Vor allem aber sollten die europäischen Regierungen dafür sorgen, dass ein größerer Teil ihrer Militärausgaben in Europa bleibt. Derzeit stammen rund 80 Prozent ihrer Beschaffungen von Unternehmen außerhalb der Europäischen Union. Aber nur die heimische Produktion kann die sogenannten technologischen Spillover-Effekte auf andere Industrien und die Produktivitätsgewinne erzeugen, so dass Verteidigungs-ausgaben mit jedem ausgegebenen Euro erhebliche wirtschaftliche Aktivität schaffen.

Rüstungstechnologie mit KI an Bord?

„Wenn Europa die nächste Generation von Rüstungstechnologie und andere Waffen vor Ort entwickeln könnte, anstatt sie aus den USA zu kaufen, könnten die wirtschaftlichen Auswirkungen zusätzlicher Verteidigungsausgaben weit über kurzfristige fiskalische Multiplikatoreffekte hinausgehen und das Wachstum mittelfristig ankurbeln“, sagt Moritz Schularick, Präsident des IfW Kiel. „Eine Erhöhung der europäischen Verteidigungsausgaben von knapp 2 Prozent des BIP auf 3,5 Prozent würde derzeit rund 300 Milliarden Euro pro Jahr kosten – aber die Studie legt nahe, dass diese Summe eine ähnlich hohe zusätzliche private Wirtschaftstätigkeit erzeugen könnte, wenn sie gezielt in den Ausbau der militärischen Fähigkeiten Europas investiert würde.“ Die nächste Generation von Rüstungsgütern würde eine Neuausrichtung der europäischen Forschungs- und Entwicklungspolitik (F&E) erfordern. Wie der Draghi-Bericht über die europäische Wettbewerbsfähigkeit im vergangenen Jahr gezeigt hat, geben die USA 16 Prozent ihrer Militärausgaben für F&E aus – in absoluten Zahlen zehnmal mehr als die EU mit 4,5 Prozent. Wie der Kiel Report feststellt, gibt es Hinweise darauf, dass eine Erhöhung der Militärausgaben um ein Prozent des BIP die Produktivität der Privatwirtschaft langfristig um einen Viertelprozentpunkt erhöht.

Eine weitere Voraussetzung wäre, dass alle Regierungen ihre Militärausgaben auf EU-Ebene organisieren und letztendlich auch gemeinsam finanzieren – denn die Sicherung der Freiheit und der Lebensweise ist vermutlich das höchste europäische öffentliche Gut. Ein EU-Beschaffungswesen sollte den Kauf einzelner Waffensysteme von mehreren europäischen Anbietern fördern, um den Wettbewerb und die Verbreitung von Fachwissen aufrechtzuerhalten. Es sollte auch kleinere „Dual-Use“-Hersteller fördern, die technologische Fortschritte schneller auf andere Wirtschaftszweige übertragen.


news-nachrichten-pressemitteilungen-reporter-01

Redaktionelle Infos

Wie wird die Rüstungsindustrie mit KI – Technik aussehen?

Die Integration von Künstlicher Intelligenz (KI) in die Rüstungsindustrie wird die zukünftige Gefechtsführung maßgeblich prägen. Offizielle Quellen der Bundeswehr skizzieren dabei mehrere zentrale Entwicklungen:

1. Autonome Waffensysteme und Entscheidungsunterstützung: KI ermöglicht die Entwicklung von Waffensystemen mit autonomen Funktionen, die in der Lage sind, eigenständig Entscheidungen zu treffen. Dies umfasst sowohl unbemannte Luftfahrzeuge als auch Boden- und Seeeinheiten, die durch KI gesteuert werden. Zudem kann KI in der Entscheidungsunterstützung eingesetzt werden, um komplexe Datenmengen in Echtzeit zu analysieren und Handlungsempfehlungen für militärische Führungen abzuleiten.

2. Verbesserung der Sensorik und Datenverarbeitung: Moderne Sensoren, kombiniert mit KI-gestützter Datenanalyse, ermöglichen ein präziseres Lagebild auf dem Gefechtsfeld. Beispielsweise plant die Marine den Einsatz von KI, um Unterwasser-Sensorik effizient auszuwerten und so ein taktisches Unterwasser-Lagebild zu erstellen.

3. Einsatz von Drohnen und unbemannten Systemen: Die Bundeswehr fokussiert verstärkt den Einsatz von Drohnen, die durch KI-Technologien autonom operieren können. Diese Systeme sind sowohl für Aufklärungsmissionen als auch für offensive Operationen vorgesehen. Die einfache Bedienbarkeit solcher Drohnen erfordert jedoch auch effektive Abwehrmaßnahmen gegen potenzielle Bedrohungen durch gegnerische unbemannte Systeme.

4. Digitalisierung und Vernetzung der Streitkräfte: Die Digitalisierung der Landstreitkräfte beinhaltet die Vernetzung aller Fahrzeuge und Soldaten mittels moderner Kommunikationssysteme. KI spielt hierbei eine Schlüsselrolle, indem sie die Auswertung großer Datenmengen beschleunigt und somit die Entscheidungsfindung optimiert. Projekte wie das Battle Management System (BMS) zielen darauf ab, ein gemeinsames Lagebild in Echtzeit bereitzustellen und die Interoperabilität mit NATO-Partnern zu gewährleisten.

5. Herausforderungen und ethische Überlegungen: Mit der zunehmenden Autonomisierung von Waffensystemen durch KI-Technologien stellen sich neue rüstungskontrollpolitische und ethische Fragen. Die Bundesregierung setzt sich daher für internationale Regelungen ein, um den Einsatz Letaler Autonomer Waffensysteme (LAWS) zu kontrollieren und sicherzustellen, dass menschliche Verantwortung und Kontrolle gewahrt bleiben.

Insgesamt wird die Rüstungsindustrie durch den Einsatz von KI-Technologien tiefgreifende Veränderungen erfahren, die sowohl operative Vorteile als auch neue Herausforderungen mit sich bringen.

Quelle

https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/kriegsfuehrungdrohnen-das-plant-bundeswehr-5788388
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/heer/organisation/faehigkeiten/digitalisierung
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/marine/aktuelles/zielbild-marine-2035-5600748

Stichwörter:

Kategorie: ,

  1. Home
  2. Wirtschaft
  3. Waffen und Wachstum: Die...